Hoy al medio día comí con Chris Messina y la charla me ayudó a tener más clara mi postura y me motivó a compartirla.
Como he dicho antes, esta es simplemente mi opinión personal y no la de ninguna otra persona, institución, organización o evento en el que participe.
Aquí está lo que creo, en breve y en español:
- Barcamp NO es de todos.
- Barcamp es de quienes lo hacen realidad.
- Todos tienen derecho a hacer realidad un Barcamp ya sea con su organización o mediante la participación activa y propositiva en el evento.
- Quien cumpla con lo anterior, puede considerarse parte de la comunidad.
- Si tú no has organizado o asistido participativamente a un Barcamp, no es tuyo.
- No le tienes que pedir permiso a nadie para hacer realidad un Barcamp. Si acaso, tendrás que solicitar la licencia para usar la marca mediante un proceso automatizado, sin tener que pasar por el criterio de una persona.
- La comunidad decide como debe ser Barcamp, y repito, la comunidad no somos todos.
- La comunidad puede intentar cosas nuevas o diferentes siempre y cuando no rompa con los principios fundamentales.
- Si rompe los principios, sencillamente no es un Barcamp y la comunidad lo identificará.
- Los principios fundamentales son, a mi interpretación y como miembro de la comunidad: Apertura, democracia y transmisión de conocimiento.
- Todo Barcamp debe estar completamente abierto al público
- En Barcamp deben circular todo tipo de ideas, particularmente son bienvenidas las ideas encontradas.
- En todo Barcamp son los asistentes los que deben proveer el contenido y son ellos mismos los que deciden qué contenido quieren recibir
- Es muy importante que haya espacio adecuado para que existan opciones para los asistentes. Ejemplo: Si se hace un sólo track, no funciona el evento porque la gente sólo tiene una opción.
- El evento es democrático. Los participantes votan con los pies; con su presencia o ausencia en una sesión.
- No considero que sea óptimo, pero puede haber una fundación o asociación civil que tenga protegida la marca Barcamp con la finalidad de que esté disponible en todo momento para que la comunidad la use.
- La creación de una fundación no rompe con los principios de Barcamp.
- En caso de existir, esta fundación tendría la responsabilidad de proveer a la comunidad con todas las herramientas necesarias para que sea más sencillo hacer un Barcamp.
- Las herramientas deben estar siempre al alcance, deben ser automáticas y debe existir la menor interferencia posible por parte de personas.
- La burocracia es absolutamente indeseable en este caso.
- La marca no es el evento.
- La visión de Paola es tan válida como la de los demás.
- Mientras más visiones tengamos en la mesa, mejor es nuestra democracia.
- Mientras más democracia tenemos, es más probable que tengamos que aceptar ideas diferentes a las nuestras.
- Mientras más aceptemos otras ideas, mejor estamos viviendo el espíritu de Barcamp.
- Paola Villarreal actuó en favor del pragmatismo arriesgando su reputación y la estabilidad de la comunidad en el proceso. Desde mi punto de vista, esto no fue lo mejor, pero dentro de todo, entiendo sus razones.
- Otras personas en la historia han cuestionado el status quo y eso a veces ha servido para despertar reacciones positivas y renovadoras.
- La energía que hoy manifiesta la comunidad Barcamp en México es saludable y en parte se debe (irónicamente) a la acción de Paola.
- En lo que a mí concierne, Paola está actuando de buena fe y confío en que su plan sea ejecutado.
- Me da gusto que se organice pronto un Barcamp en Querétaro. Asistiré a este y haré lo posible para compartir conocimiento en alguna charla.
- Ansió que surjan más Barcamps este año (seguramente así será), así como WorkshopCamps, WordCamps, RailsCamps, CodeCamps y todo tipo de *Camps.
- Espero que la gente recuerde que está en todo derecho de utilizar la marca y que en el futuro se provea un mecanismo para obtener la licencia de manera automática.
- Espero que la lección que estamos aprendiendo hoy en México pueda ser aprovechada por otros Barcamps alrededor del mundo.