Me da gusto que estés escribiendo de nuevo. Como siempre es un placer leer tus textos. Antes que otra cosa debo decirte que, aunque esté o no de acuerdo con la hipótesis planteada, algo es muy cierto; tu orientación por emprender estos ensayos nos dan un espacio para debatir… espacio que no tendríamos si alguien no hubiera un espíritu emprendedor en él.

Regresando al texto, me parece que la idea planteada tiene mucha lógica pero a mi consideración es incompleta. En términos económicos el dinero, aunque sea el “mismo dinero”, cuando circula genera más dinero. Esto quiere decir que la producción interna del país puede inundar el mercado local y generar crecimientos que al final detonen la exportación. Siendo así, el primer paso sería fortalecer la industria local o dicho en otras palabras, el primer paso es agrandar el mercado nacional.

La industria que mencionas, la del software, no es la excepción. Me parece que nuestros niveles de inversión están no sólo por debajo de los estándares mundiales sino incluso de América Latina. Esto nos brinda una gran oportunidad de crecimiento, pero tenemos que fomentar esa industria local.

Tal vez se podría decir que al exportar tenemos ventajas comparativas debidas al tipo cambiario, o que el mercado en otros países está dispuesto a “pagar más”, y es cierto. Sin embargo también es cierto que si no potenciamos la oferta y ampliamos la demanda local seguiremos exportando hasta generar superávit en la balanza comercial lo que nos llevará a apreciar nuestra moneda y por ende a perder esa competitividad en los tipos de cambio (no con esto digo que debamos mantener un peso débil). Dicho sea de paso, podemos tener una balanza comercial deficitaria y aún así tener una moneda estable si garantizamos las condiciones de las industrias locales que permitan inversión extrajera directa.

Por ejemplo, Estados Unidos mantiene una balanza comercial deficitaria con el resto del mundo y se compensa gracias al flujo de capitales que los inversionistas depositan gracias a la confianza que genera su mercado.

En resumen, me parece que si sólo vemos un lado de la moneda podemos caer en un viejo fenómeno que hasta hace años era más evidente. Las empresas buscaban colocar sus mejores productos fuera del país y nos dejaban los de mala calidad. “Calidad de exportación” rezaba la frase. Reflexionemos esas palabras un segundo, ¿por qué no podemos tener la misma calidad que en el extranjero? La respuesta es simple, porque el mercado no lo exige.

Es por eso que cuando abrimos la competencia, desarrollamos el mercado e incrementamos la demanda; siendo así la exportación es una opción más dentro del abanico de posibilidades, pero no la única.

Enhorabuena por este espacio.

¡Te mando un abrazo!

Polo

Muchas gracias por tu comentario. Tienes razón. Hay una gran diversidad de servicios o productos de alta calidad que podemos llevar al extranjero. Utilizo el software como ejemplo porque es en el área en la que yo me muevo.

Saludos!

Me da gusto que estés leyendo por acá. Muchas gracias por diferir, de verdad. Sin embargo, difiero en tu ejemplo de Brasil. Si bien es cierto que su economía se ha fortalecido, dos de sus principales fuentes de ingresos son no renovables. Me refiero a los energéticos y al Amazonas. Brasil es un país que tiene una gran responsabilidad para con el resto del mundo que no ha sabido manejar y es la de crecer económicamente sin depredar sus bosques. Por otro lado, los brasileños tampoco han sabido crecer de manera pareja y tienen a millones de personas en pobreza, tanto rural, como urbana.

En cuanto a las exportaciones, es importante que ocurran dos cosas: Primero, que seamos tan competitivos a nivel mundial como para que aún en tiempos de crisis sea difícil prescindir de nuestros porductos y servicios (como hoy es el caso de China). Segundo, que difersifiquemos a nuestros clientes. Así como debemos venderle a USA, también debemos hacerlo a Europa a Asia y a dónde se te ocurra.

Si bien es cierto que sería positivo generar un mercado local, hay una falla sistémica en tratar de hacerlo. Dado que no existe ese mercado, tampoco existen los recursos para generarlo (es un ciclo vicioso). Ese ciclo podría romperse con un flujo de ingresos por concepto de exportaciones. Esta estrategia también tiene sus implicaciones, pero dentro del panorama que tenemos, me parece la opción más sensata.

Un abrazo a tí también.

Coincido contigo totalmente. Lo que propongo es que se creen empresas cuyo foco de mercado, brazo de comercaialización e incluso su punta de lanza de desarrollo de negocios estén en el extranjero, mientras que mantienen su centro de desarrollo y “holding” en México.

Creo que tenemos que enfocarnos en resolver problemas, punto. Sean los nuestros o los de alguien más. Probablemente cosas que aquí no resuelven nada, en otras economías sean bienes muy valiosos. Lo importante está en recordar que la economía interna de una nación no es suficiente y no lo es todo.

Por otro lado, en México he visto buenos conceptos, pero no grandes tecnologías. Claro, no he visto más que una fracción del todo.

A mi me parece que en México podemos crear tecnologías enfocadas a resolver problemas que nos aquejan a diario y ese tipo de tecnologías pueden luego usarse en otros sitios con condiciones similares a las de México. Twitea.me es un ejemplo de ello. En África, sur de Asia y Sudamérica este servicio puede ser un gran hit, aunque en EEUU y en la UE quizás no tenga igual tracción.

Gracias por tu comentario. Espero que esfectivamente la discusión se lleve al plano personal, fuera de línea, que es donde los seres humanos mejor nos entendemos. Saludos amigo.

Lamento lo de tu empresa, pero te agradezco mucho tu mensaje y me da gusto que veas el futuro con más ánimo. Me ha motivado mucho tu comentario a seguir escribiendo, espero que puedas seguir pasando por aquí de vez en cuando. Saludos.